近日，某地大学城图书馆出台一则规定：14岁以下儿童谢绝入馆，此举引来众议。图书馆、电影院，类似的公共文化场所在面对儿童的闹嚷时，应把他们挡在门口，还他人以安宁？还是尊重儿童权利，保证人人共享公共资源？针对公共场所的“熊孩子”，是堵还是疏，最近这个话题就在互联网上引来热议。

杭州市图书馆允许拾荒者入馆阅读，而被誉为“史上最温暖图书馆”。而该大学城图书馆出台这一规定则引来了很多不同意见。从广泛的意义来说，图书馆是培养阅读习惯，提供知识的场所，无论老幼都有权利进入。国内外不少图书馆也设立了儿童阅览区，并安排专人引导孩子读书，这样既能满足孩子们阅读的需求，又能保证整体安静舒适的阅读环境。

大学城图书馆有其特殊性，面向的主要群体是大学生以及大学教师，14岁以下的儿童并不是其主要服务人群。但是，从提供公共文化服务这个角度来说，大学城图书馆作为有特色的公共文化场所，有责任向儿童开放，而不是“一刀切”地谢绝儿童，浇灭他们的阅读热情。比如在时间的选择上，可以考虑在周末、寒暑假等时间向儿童开放、做好引导。或者在空间上，选择单独的区域开放。

针对儿童群体，其实不止图书馆，诸如音乐厅、大剧院、美术馆等文化场馆也会进行限制，但音乐厅也会定期举办一些儿童、亲子专场音乐会，专门满足孩子们的文化需求，公共图书馆不妨借鉴学习。

更好地满足群众的文化需求，既需要公共文化场馆等提供更优质的服务和更先进的硬件设施，也需要用心用情面对出现的问题给予解决。当然对儿童家长来说，更要做好监督工作，教会孩子不在公共区域大声喧哗，以身作则，为孩子树立良好榜样。（刘琛）

分享让更多人看到