不明真相的捐助 也是对弱势群体的伤害

宋潇

2016年12月01日08:39  来源:中国青年报
 

  众人协助弱势群体,彰显的是社会大爱,但爱心应该是预估风险前提下的理性操作,而不是盲目同情。

  ----------------------------------------------------------

  这两天,这篇题为《罗一笑,你给我站住》的文章刷爆了朋友圈。很多人都表达了对故事主人公——一位不幸罹患白血病的小女孩的同情,数以万计的人通过各种方式捐赠。然而,事件随后遭遇“反转”。有网友发文指出,罗一笑的父亲罗尔有三套房产,该事件幕后有营销公司助力。11月30日,深圳市儿童医院回应,患儿目前自付3.6万余元,不会因费用问题影响治疗。

  虽然还不能将此事定义为营销,但毫无疑问,不少捐款者觉得自己的善意与信任受到了伤害。很多时候,人们很难分辨真实的求助者与打着公益旗号的诈骗者。

  今年多起“反转新闻”与消费人性有关,比如“知乎女神”骗捐就利用了人们在社交圈里的同情心。面对一些求捐,有人若提出质疑,反而可能被积极捐款者批评“没有同情心”。将假公益、伪慈善推向神坛的是朋友圈,让它们摔下来的也是朋友圈。圈子是封闭的,但信息是开放的,缺乏的是自我分辨能力。

  和大多数人一样,我看到朋友圈里一些众筹或者募捐信息时,也会感到悲伤,表达同情,也可能奉献自己的微薄之力量。但反反复复的“公益诈骗”,就跟“狼来了”的故事一样,谎言听多了,自然就让人不信了。

  如果我们每个人都不计成本、不管真伪地捐助,是否就能说明人性至善呢?我觉得不是,众人协助弱势群体,彰显的是社会大爱,但爱心应该是预估风险前提下的理性操作,而不是盲目同情。

  在朋友圈做慈善,可以最大化地放大人性之善,但太多不透明信息导致真相愈发模糊。从某种意义上说,每个人都是公益诈骗的受害者,除了呼吁建立对个人求助的甄别与监管机制,提高自我辨别能力也是免遭欺骗的基本素质。否则,不明真相的爱心捐款,也可能对真正的弱势群体构成伤害。

(责编:史雅乔、李昉)

相关专题