近日，某地大學城圖書館出台一則規定：14歲以下兒童謝絕入館，此舉引來眾議。圖書館、電影院，類似的公共文化場所在面對兒童的鬧嚷時，應把他們擋在門口，還他人以安寧？還是尊重兒童權利，保証人人共享公共資源？針對公共場所的“熊孩子”，是堵還是疏，最近這個話題就在互聯網上引來熱議。

杭州市圖書館允許拾荒者入館閱讀，而被譽為“史上最溫暖圖書館”。而該大學城圖書館出台這一規定則引來了很多不同意見。從廣泛的意義來說，圖書館是培養閱讀習慣，提供知識的場所，無論老幼都有權利進入。國內外不少圖書館也設立了兒童閱覽區，並安排專人引導孩子讀書，這樣既能滿足孩子們閱讀的需求，又能保証整體安靜舒適的閱讀環境。

大學城圖書館有其特殊性，面向的主要群體是大學生以及大學教師，14歲以下的兒童並不是其主要服務人群。但是，從提供公共文化服務這個角度來說，大學城圖書館作為有特色的公共文化場所，有責任向兒童開放，而不是“一刀切”地謝絕兒童，澆滅他們的閱讀熱情。比如在時間的選擇上，可以考慮在周末、寒暑假等時間向兒童開放、做好引導。或者在空間上，選擇單獨的區域開放。

針對兒童群體，其實不止圖書館，諸如音樂廳、大劇院、美術館等文化場館也會進行限制，但音樂廳也會定期舉辦一些兒童、親子專場音樂會，專門滿足孩子們的文化需求，公共圖書館不妨借鑒學習。

更好地滿足群眾的文化需求，既需要公共文化場館等提供更優質的服務和更先進的硬件設施，也需要用心用情面對出現的問題給予解決。當然對兒童家長來說，更要做好監督工作，教會孩子不在公共區域大聲喧嘩，以身作則，為孩子樹立良好榜樣。（劉琛）

分享讓更多人看到